RECORD · PENDING DECISIONS
待拍板决策全表
这一页是给老板照着拍板用的底稿。技术侧不代产品侧决定：标「建议」的地方是建议，不是已决。已裁决的行不删、不改代价列 —— 只把「建议」列换成裁决指针，这样「当初两边的代价是什么」永远查得到。
A3 · PENDING DECISIONS · reits-knowledge 443 §5
待拍板决策表：29 条，其中 14 条不拍板无法开工
算式写死：29 ＝ 5 整条已裁决 ＋ 2 部分裁决 ＋ 22 整条待拍板。每条给「选 A 代价 / 选 B 代价 / 建议」。技术侧不代产品侧决定：标「建议」的地方是建议，不是已决。已裁决的行不删、不改代价列 —— 只把「建议」列换成裁决指针，这样「当初两边的代价是什么」永远查得到。本节压缩自 443 号第 5 章，完整原文以 reits-knowledge 为准（镜像 1451 行 · sha256 a539b73f5a373ff1…）。
🔴 ＝ 不拍板无法开工标红 14 条：PD-01 / PD-03 / PD-06 / PD-07 / PD-08 / PD-21 / PD-22 / PD-23 / PD-24 / PD-25 / PD-26 / PD-27 / PD-29 / PD-28
- PD-24 ＋ PD-25 ＋ PD-26 ＋ PD-23PD-24（模拟仓形态）2026-08-02 插入本表第 1 位，四条下游全部悬在它上面。PD-25 ＋ PD-26 与它同批：两者强耦合，决定法人主体要求是否从电商这条路重新长回来、要不要查 443 UV-15 的中国区行政许可、4.7 宿主全责是否被激活 —— 拍晚了，架构会先按「不涉真实资金」建完再返工。PD-23 与 PD-06 共用同一张沙豆账本的 schema，读法二一旦成立 entry_type 枚举与接口形态整个改写。
- PD-06wallet_balances＝0 的零迁移窗口不会自己保持打开，schema 错了返工成本最大。⚠️ 但必须在 PD-24 之后拍：PD-06(b) 的选项集在 PD-24 拍零筹码后整个失效（「盈亏」这个标的物不存在了）。
- PD-21 ＋ PD-22两条都卡在提审那一步：应用名字段填不出来，任何 iOS 出货动作就到不了提交；分级问卷是提审的必经步骤。PD-21 还决定商标注册预算与 12–18 个月审查周期的起点 —— 拍得越晚越接近「先宣传后注册」这个已被 PD-16 否掉的形态。
- PD-01决定 iOS 包形态、CI 门禁方向、是否触发版号联动。两套工程互斥，不拍板则订阅、空间会员、出货 CI 三条线全部停在岔路口。
- PD-28它决定「真实事件」的事实源从哪来，是「猜实际事件」这个玩法能不能落地的前置；同时决定 App Store 元数据与截图的文案边界。
- PD-03决定刀 6 的定位、Web 是否建小程序宿主、iOS 运行时是否补 wasm/Range、前端车道结构。
- PD-07与 PD-06 同批拍，两者共用 MintSandbeans 入口设计。
- PD-08 ＋ PD-05决定客户端骨架怎么建。骨架建错比不建更贵。
- PD-10 ＋ PD-11影响文案与 iOS 可见面，可与上面并行拍。（PD-12 已裁决，2026-08-02。）
- PD-27 ＋ PD-02 ＋ PD-04 ＋ PD-09 ＋ PD-15 ＋ PD-16 ＋ PD-17不阻塞第一档，阻塞提审、签发与牌照，按里程碑前置期倒排。PD-27（品牌是否随定位改）不阻塞任何工程，但拍得越晚，已盘点的 13 个 probatlas.com 名字与品牌资产沉没得越多。
- A＝iOS 走 IAP（老板决定 12 的「苹果支付」若指 IAP）
- B＝3.1.3(f) 零抽成路线（Web 收款，iOS 零价格零 CTA）
- 选 A 的代价
- ① 抽成 15%（不是 30%；上年 proceeds＝0 必入 Small Business Program）；② 3.1.3(f) 的 no purchasing inside the app 前提整体失效，「iOS 是 web 工具的免费伴侣」这层保护伞对模拟仓／沙豆／空间的全部论证一起失效【推导】；③ 若同时被归类为游戏，IAP＋游戏定性触发中国区版号墙；④ 已按 B 写死的工程要推翻：两个 Go struct、JSON 快照断言、iOS 出货 CI 禁词门禁。
- 选 B 的代价
- ① iOS 内无转化闭环，移动端用户必须切浏览器；② 3.1.3(f) 有实操口径风险 —— Schiller 说过 Email 写在括号里却不算，字面枚举 ≠ 实操口径；③ 2025-12 实证：零 IAP 零注册的 B2B 陪伴 app 仍被 Guideline 3.1.1 拒。
- 建议
- 本文不代老板决定。三条必须先钉死的事实：① 「苹果支付」的语义必须先定 —— Apple Pay 不能用于数字订阅，iOS 内数字订阅唯一合法通道是 IAP（StoreKit）；② 3.1.3(f) 原文括号里有 VoIP，而 meeting／直播／语音正落此范畴；③ HEY 被拒的操作性理由是 You download the app and it doesn't work，不是站外付费 ⇒ 命门是免费层可用性。拍板前工程两头冻结：不注册任何 IAP 产品 ID，也不上线 Web 收银台。
- 选 A 的代价
- 沿用现有 $9.99/月、$99.99/年：这两个数是照抄 Discord Nitro 进 smoke 夹具的，不是定价决策【前置批实测，本文未复核】。
- 选 B 的代价
- 重新定价：需要用户数据，而现状真实用户 0。
- 原建议（保留不删）
- 先定「卖什么」再定价。币种 USDT→USD 改 fixture（T1-R2）两条路线都要做，可先做。
- 裁决
- ✅ 部分裁决（2026-08-02，第三次落笔退回）。已定：订阅要定价；月付档约 $1.9、年付档约 $19；年付 ≈ 送 2 个月；美元计价。未定：具体价格点数字 —— $1.88／$18.88 在美区 App Store 配置不出来（不是近似问题），退回 🔴 待拍板，推翻登记 443 X-20。原建议「先定卖什么再定价」部分未被采纳 —— 价格先于「卖什么」定了；「卖什么」仍未定，并入 PD-01／PD-03／PD-25 一起收口。⚠️ 文案强制 P-1：不许写「省 16%」，要写「年付送 2 个月」（443 X-19）。
- A＝收敛为 Web 一个路由（元宇宙评估建议）
- B＝四端统一空间小程序（决定 13 字面）
- 选 A 的代价
- 老板的「四端统一空间」被降级为 Web 一个路由；iOS／安卓只渲染厅列表。
- 选 B 的代价
- ① iOS 空间内容计入分级问卷，「Web 优先规避分级」的收益作废；② iOS 运行时须补 wasm ＋ Range（改 matrix-x-chat-ios 源码）；③ Web 须新建小程序宿主（推翻 441 §2.4 明确不做 ⑥）；④ bridge 收窄目标被顶回去，撞 4.7.2；⑤ 刀 6 从优化项升为功能性硬前置（今天未做）；⑥ RTC 媒体面必须先接（今天是假 token）。
- 建议
- 本文不代裁决。但不论 A/B，「零用户先建厅」都不成立 —— 硬前置（≥200 真实用户、≥8 真实小程序）达不到就不开工，这是判据不是排期。并请老板知情品类负面证据（441 §4.2）：Gather 官宣 it isn't positioned for venture-scale growth；Rec Room 1.5 亿注册仍在 2026-06 关停；金融社交品类无一使用空间隐喻，Public.com 2026 年砍掉社交 feed。
- A＝零交易面（决定 1）
- B＝承载交易（437 原判断）
- 选 A 的代价
- 移动端交易转化归零 —— 用户想交易必须切浏览器。这在预测市场品类里是真实收入损失【未核实占比数字】。
- 选 B 的代价
- ① 围栏（地域排除 ＋ KYC ＋ 支付链路 ＋ 州级开关）做两遍；② 围栏跑在一个我们不控制的二进制里（APK 自分发可被改包）；③ 多一份 direct access 证据（17 CFR 48.2；BitMEX 案原文 user interfaces 复数无形态限定）；④ 红线 11 退化成「靠人记得」。
- 建议
- A（维持决定 1）。决定 1 的价值来自唯一性 —— 它让「三端依赖闭包不含 trading 契约包」变成一条可被一条命令证伪的约束。一旦安卓例外，这条命令就写不出来。但这是商业判断不是合规判断：合规上 A 和 B 都能做，只是 B 贵得多。
- A＝接管 Flutter 老项目
- B＝自研
- C＝暂不做安卓
- 选 A 的代价
- 需核实许可归属与代码质量；libKiwi.a 的安卓等价物仍未解决【未核实供应商】。
- 选 B 的代价
- B：14–22 个月量级；C：放弃安卓装机量。
- 建议
- 先做 T1-10 的只读核实，再选。核实结论可能把 14–22 个月塌缩成 3–5 个月的「接管 ＋ 改造」。差值太大，不许跳过核实直接进入自研估算。
- (a) 一个单位还是两个
- (b) 模拟仓盈亏 → 可消费单位的通道开多大（0 ／ ≤20% 且不可解锁物品 ／ 不限）
- 选 A 的代价
- (a) 一个单位：三份枚举必须统一（b25 只允 GRANT_INITIAL/SETTLEMENT；shadou 用 open_uid；老板决定用 uid）；两套主键物理不能 JOIN（HMAC 密钥只在 miniapp-gateway 手上）；且必须回答 (b)。(b) 通道开大：产品主循环变成「下注赚钱买东西」⇒ 分级 Frequent ⇒ 18+；版号必挂；黑市价格被拉高。
- 选 B 的代价
- (a) 两个单位：「沙豆」这个名字只能指其中一个，另一个必须另起名字。(b) 通道＝0：需重新设计沙豆产出与消耗的经济闭环（工作量，不是风险）。
- 建议
- (a) 建议两个账本、两个名字：模拟仓筹码留 sim_* 账本（open_uid）；打工／积分／直播沙豆走宿主侧 uid 账本。隔离已经是既成设计，改名字比合账本便宜且安全【推导】。(b) 建议 0 —— 这是 442 §5.2 的红线五：「这一条不守，前面四条全部白守」。⚠️ 最紧急：wallet_balances＝0 是零迁移窗口，拖过窗口成本升档。
- A＝观众用沙豆打赏
- B＝观众用真钱打赏、主播收沙豆
- C＝无打赏，沙豆锚定其它真实事件
- 选 A 的代价
- 违「永不 ③ 不可转让」—— 账户间转移；欢乐豆实证：一旦可转，场外自发形成人民币比价（1000 万豆＝220 元）⇒ 分级从 Simulated Gambling 翻转为 Gambling(18+)。
- 选 B 的代价
- 建立「法币 → 沙豆」比价，踩 2009 通知「直接或间接购买」构成要件 ⇒ 442 第 1 章的法律锚点被自己拆掉；且 iOS 内真钱打赏数字内容必须走 IAP。
- 建议
- C 或严格形态的 B。唯一安全形态：付费解锁的是渠道不是产出；沙豆锚定「真实打赏事实」且固定量（与金额无关），不锚定开播时长。若保留真钱，只能在 Web（决定 1），iOS 端零提及。现状加重：无开播路由、live_rooms＝0。拍板前只能写方向句，不能写成已定义机制。
PD-08Electron 是否含后台管理
🔴 不拍板无法开工- A＝含（决定 1 字面）
- B＝不含（electron-isolation 候选丙：管理台只做 Web ＋ 零信任网关）
- 选 A 的代价
- 管理台代码进 Electron 依赖图：公众分发的高危渲染面与内部高权限会话进同一沙箱；两套构建／签名／更新通道，运维约 1.8 倍。
- 选 B 的代价
- 桌面端不承载重管理操作，管理员必须用浏览器。
- 建议
- 本文不代裁决。并请老板同时确认当前有无这四项合规要求：PKCS#11 硬件 key ／ 防截屏水印 ／ 离线加密导出 ／ 强制设备绑定 —— 有任何一项则 A 成立，决定 1 与既有裁决自动一致。若维持 A，需显式登记「electron-isolation 候选丙裁决被推翻（2026-08-01），依据：老板决定 1」。未拍板前，Electron 骨架不得引入任何管理台路由 —— 骨架建错比不建更贵。
PD-09接受 IM 宿主 13+ 的残余风险
不阻塞第一档- 选 A 的代价
- 残余风险：审核员可能推翻年龄门有效性，把宿主拉到 18+。没有官方文档白纸黑字说「做了年龄门就按门内内容答问卷」【推导】。
- 选 B 的代价
- 18+ 的全部代价立刻兑现且不可逆：曝光下降、家长控制拦截、B 端场景受损。
- 建议
- A。活体：WeChat 13+ 且自报 Infrequent Simulated Gambling；Alipay 4+ 挂 Age Assurance；Manifold 18+ Frequent 且用 IAP 卖 Mana。B 是用确定的损失换掉一个概率性的损失。但老板要知情接受这条残余风险。
PD-10「打工人」的对外类目词与品牌绑定深度
不阻塞第一档- (a) 对外是否自称「游戏」
- (b) 与 ProbAtlas 品牌的绑定深度
- 选 A 的代价
- (a) 自称游戏：中国大陆「网络游戏」认定三件套闭环 —— 防沉迷实名强制接入 → 前置是版号 → 含下注玩法拿不到版号【推导，按审核实践】。(b) 强绑定：iOS 可见面与真钱品牌同名，构成常驻的品牌级 call to action 风险（WordPress 案：app 内零购买、仅因关联 web 母体卖东西即被卡）。
- 选 B 的代价
- (a) 不自称游戏：产品叙事少一点「酷」，无任何合规代价。(b) 弱绑定：品牌协同下降。
- 建议
- 名字本身不动（老板已定：「打工人」是 ProbAtlas 旗下的游戏名，不替换 ProbAtlas）。(a) 建议对外表述为「ProbAtlas 旗下的打工玩法／沙盒世界」，「游戏」二字只在内部用；(b) 展示品牌介绍可做，与真钱站同名同 logo 的强绑定要按 WordPress 案风险计价。另：立即启动「打工人」商标检索（T1-11）。
PD-11企业工作台 in-app 收银台在无钱包期的处置
不阻塞第一档- 选 A 的代价
- IMCashier 被 wallet/redbag/miniapp 三家依赖，摘钱包后仍命中 6108；停用需给出显式失败态。
- 选 B 的代价
- iOS 端不可提示 Web 付费（3.1.3(f)）⇒ 转化在客户端侧无法闭合。
- 建议
- 本文不代裁决。事实前提：真正连带的只有「企业工作台 in-app 收银台」；红包与小程序支付不连带，但小程序支付会拿到 NoOpWalletProvider ⇒ 静默走不通，无论选哪个都要补显式失败态（T1-06）。
- A＝iOS 上开店免费／后收
- B＝认证收费只在 Web
- 选 A 的代价
- iOS 侧收入为零。
- 选 B 的代价
- iOS 上「开店 → 付费认证」的转化闭环断裂（决定 13 的产品闭环受损）。
- 原建议（保留不删）
- 本文不代裁决。现状登记：workspace_paid_certifications 是语义为空的布尔标记，写入流程零扣款【前置批实测，本文未复核】—— 这条链路今天两端都不存在。
- 裁决
- ✅ 已裁决（2026-08-02）：开店付费落小程序端（企业小程序）—— 既不是 A 也不是 B，是第三条。现状登记不变：这条链路今天两端都不存在。
PD-13Windows 签名的签约主体注册地
✅ 部分裁决- 选 A 的代价
- 中国大陆／香港主体 ⇒ Azure Artifact Signing 路线不可用，只能走传统 OV/EV ＋ 云 HSM，成本高一档。
- 选 B 的代价
- 名单内主体（US/CA/EU/UK/AU/NZ/JP/KR/SG/CH/NO/IL）⇒ Azure 路线可用。
- 原建议（保留不删）
- 需老板给主体信息才能定。这不是技术选型，是公司结构问题。
- 裁决
- ✅ 部分裁决（2026-08-02）：主体在境外（与 PD-15 同向，锁死）。⚠️ 具体注册地未定 ⇒ Azure 路线可否使用今天仍答不出来，残余项不移出本表：注册地一日不定，签名路线与成本档一日不能定。⚠️ 执行口径追加：主体形态按「仍需公司主体」保守执行 —— 「公司主体硬约束被解除」这条的依据档位是【未核实】，已裁定其不在工程侧生效（443 X-23）。不许据此按个人开发者账号规划签名主体与账号形态。
PD-14是否放弃 Google Play
✅ 已裁决- 选 A 的代价
- 放弃：安卓只能自行分发；2027 起 Google 开发者验证全球覆盖 sideload，分发主体从匿名变实名【推导】。
- 选 B 的代价
- 不放弃：无牌照，Play 的预测市场条款过不去。
- 原建议（保留不删）
- 放弃。与决定 1（Web 唯一承载真实业务）一致 —— 安卓既然零交易面，Play 的价值只剩分发便利，不值得引入一个守门人。
- 裁决
- ✅ 已裁决（2026-08-02）：不排除 Google Play；但先写架构文档，实际做安卓排在最后。推翻登记 443 X-15。⚠️ 原建议列出的两条代价并未消失：Play 仍是一个守门人；Play 的赌博与金融类政策仍会审视「打工人」玩法与模拟仓入口【推导】。
PD-15主体结构：注册地 ＋ 主要营业地是否一致且在境外
不阻塞第一档- 选 A 的代价
- 一致且在境外 ⇒ 两个判定因子都指向非美国人。
- 选 B 的代价
- 不一致 ⇒ 身份认定不确定。
- 建议
- 必须一致且在境外。这是牌照路线图第 1 步，法务十万美元量级、1–3 个月【推导】。
- 选 A 的代价
- 先注册：09/35/36/38/41/42 类同时申请纯文字件 ＋ 组合件，费用与周期前置。
- 选 B 的代价
- 先宣传：字节跳动在 09/38/42 类持有「豆沙」（同字倒序），按会被异议做预算。
- 建议
- A（先注册后宣传）。英文定 Sandum，禁用 Sand Dollar／Sandbean／Datum（442 §1.1）。
PD-17空间验收判据是否采纳为停损线
不阻塞第一档- 选 A 的代价
- 采纳：一旦命中停投判据必须停，没有「再看看」。
- 选 B 的代价
- 不采纳：「边做边看」会变成没有停损线。
- 建议
- 采纳。441 §4.3 的五条继续投／四条停投判据，测量窗口 4 周，口径开工前写死，不在数据出来后调整。
- 选 A 的代价
- 卖：3.1.3(b) 强制 iOS 同步上架沙豆 IAP（15%/30% 抽成）＋ 触发中国区版号墙 ＋ 沙豆落入 2009 通知虚拟货币定义。
- 选 B 的代价
- 不卖：少一条变现路径。
- 原建议（保留不删）
- 不卖。变现走「直接卖装饰／会员」，不要经过一层货币。
- 裁决
- ✅ 已裁决（2026-08-02）：不卖沙豆，与原建议同向。变现走「直接卖装饰／会员」，不要经过一层货币。它同时把 442 号 §5.3 的条件红线六从条件态转为常态生效。
PD-19builder code 何时启用
✅ 已裁决- 选 A 的代价
- Web 端注册 IB 后启用：需 Guaranteed IB（由合作 FCM 出担保协议，免 $45k 净资本），$100K–$500K 量级、3–9 个月【推导】。
- 选 B 的代价
- 永不启用：放弃一条已验证的收入。
- 原建议（保留不删）
- 注册 IB 后启用，排在牌照路线图第 2 步之后。在美国持牌盘上做同样的事就是对美国散户 soliciting orders for swaps ⇒ 落进 IB/FCM【推导】。
- 裁决
- ✅ 已裁决（2026-08-02）：暂不走 builder；只接 API 做数据 —— 比原建议更保守（原建议是「注册 IB 后启用」，现收窄为「暂不启用」）。⚠️ 该裁决与老板 2026-08-02 原话「不要和 polymarket 扯上关系」正面冲突，冲突已登记，新开 PD-28 交老板澄清；A-12 的裁决内容本身不改。
PD-20接受桌面端首月 SmartScreen 警告
✅ 已裁决- 选 A 的代价
- 接受：转化结构性压低，官方无加速通道（several weeks and hundreds of clean installs）。
- 选 B 的代价
- 上 Microsoft Store ⇒ 重新引入平台守门人。
- 原建议（保留不删）
- 接受警告，不上 Store。引入守门人与决定 1 的整个逻辑冲突。
- 裁决
- ✅ 已裁决（2026-08-02）：桌面端可以上 Microsoft Store。⚠️ 原建议的理由「引入守门人与决定 1 的整个逻辑冲突」没有被事实推翻，是被商业判断覆盖 —— 这是知情接受，不是问题被解决。连带：PD-08 的紧迫性因此上升。推翻登记见 443 X-16。
PD-21App Store 应用名
🔴 不拍板无法开工- A＝不设独立应用名，ProbAtlas 兼任
B＝独立应用名 Isolario- C＝独立应用名 Isopleth / Loxodrome
- （Isolario 已出局，不是选项 —— 登记见 443 X-29）
- （Archipelago 已出局，不是选项）
- 选 A 的代价
- 品牌层级从四层收到三层，「群岛」意象丢失；但注册预算与审查周期一次性归零。
- 选 B 的代价
- B/C：多一套 6 类 × 2 法域的注册预算与 12–18 个月审查；且需先买一份执业代理人正式检索意见（2000–5000 元／法域）。
- 建议
- 建议 A。probatlas 在 US/EM/CN/WO 四局公开检索返回 0 条、iTunes 美区无同名 App，且是自造词（fanciful）—— 商标法最强档，域名在手。⚠️ Archipelago 已被检索否决，不许因为主控推荐过就写成已定（四条独立否决理由与 ArcaEx 净负债分析见 443 §5.2 A-15，推翻登记 443 X-17／X-22）。⚠️ Isolario 已出局，不许因为老板拍过板就把它当成还能选的一枝：老板曾拍板（原话「Isolario 用这个吧」）→ 主控依老板授权全面清障后推翻并已告知 → 老板尚未对这次推翻表态。三段状态一段都不许省，尤其不许写成「双方确认作废」或「老板已同意换名」（承重理由与证据档位见 443 X-29）。⚠️ 本条仍是 🔴 —— 出局一个候选不等于本条被裁决，选项集从三枝收到两枝，拍板动作一步没少。本条不拍板，App Store 提审的「应用名」字段就填不出来 ⇒ 标红。
- 选项集已于 2026-08-02 第三次落笔改写：「问卷必填、『不报』不存在」这一半维持不变
- 「报什么」由 PD-24 决定 ⇒ 本条是条件裁决，PD-24 一拍板即自动结案，不需要第二次拍板
- 选 A 的代价
- 如实填报并争取 Infrequent：分级可能落到 Frequent ⇒ 17+/18+，曝光与家长控制受损。
- 选 B 的代价
- 「不报」不是一个合法选项 —— 分级问卷不是自愿申报，漏报／误报是下架事由。
- 建议
- ⚠️ 本条与老板口头意向「我们不报」冲突，443 号不登记为已裁决，登记为待老板确认。⚠️ 2026-08-02 第三次落笔：保持 🔴，不因为「新定位听起来更安全」就降红。三条对抗性理由：真实反例 Cultivate Forecasts（同一家公司 17+ 带 Gambling）、样本选择偏差、审核是否主动追问 5.3 无一手证据。
PD-23企业收银台「交易沙豆」的语义
🔴 不拍板无法开工- 读法一＝消费（用沙豆在企业小程序内购买装饰／权益）
- 读法二＝账号间转移（用户之间买卖／过户沙豆）
- 选 A 的代价
- 读法一：安全。等价于 442 号第 3 章已允许的「仅游戏内流出」，无新增红线暴露。
- 选 B 的代价
- 读法二：违 442 号「永不 ③ 不可转让」⇒ 形成黑市 ⇒ 且与模拟仓的下注机制叠加后有翻转分级的路径。
- 建议
- ⚠️ 语义未澄清，待老板澄清 —— 两种读法的后果差一个数量级。在澄清之前，工程侧按读法一冻结：不许出现任何同时含 from_user 与 to_user 的沙豆变更接口（N-16 继续生效）。
PD-24模拟仓（「押上筹码预测」这个机制）的形态
🔴 不拍板无法开工- A＝保留押注筹码
- B＝改为零筹码（只记准确度／Brier／排名／徽章）
- C＝整体删除
- （2026-08-02 定位变更后新增，排在拍板优先级第 1 位）
- 选 A 的代价
- A：Frequent Simulated Gambling ⇒ 18+ ＋ 澳区 R18+ ＋ 韩国 15+；个人开发者禁令复活（443 UV-12）；442 号 §4 全套翻转分析继续有效；PD-22 自动落 18+。
- 选 B 的代价
- B：SG＝None、Gambling＝No、只报 Contests；但 PD-06(b) 的三档选项集作废、N-19 失去标的物、A-6 双轨可能塌成单轨，均需重新设计（这是工作量，不是风险）。C：玩法整体消失，产品叙事缺一块。
- 建议
- ⚠️ 443 号不给建议。老板原话「不结合赌 我们只是猜实际事件」在字面上指向 B，但由技术侧替他把这句话翻译成产品裁决是越权。四条下游全部悬在本条上：PD-22 的答案、PD-06(b) 的选项集是否还存在、A-6 双轨是否塌成单轨、443 UV-12 是否复活。它不拍，wallet_balances＝0 的零迁移窗口只会被浪费在一个错误的 schema 上。⚠️ 444 号 D-3 只规定「若模拟仓以现有形态存在，它的经济结构必须长成这样」，不构成对本条的裁决。
PD-25收入骨架是否从「订阅单腿」扩为「订阅 ＋ 实物／线下服务撮合抽佣」
🔴 不拍板无法开工- A＝扩
- B＝不扩（维持订阅 ＋ 卖装饰／会员）
- （2026-08-02 定位变更后新增）
- 选 A 的代价
- A：Apple 抽成 0%（一手 3.1.3(e)：实物商品与在 app 外消费的服务必须用非 IAP 收款）—— 是全网格最宽的一格。但连带：① 电商法平台核验登记与报送义务（⚠️ 引注纪律：内容取到一手页，但条号未逐条比对 ⇒ 只引义务内容、不引条号）；② 二清红线（平台永不作为 merchant of record、永不持有他人资金）；③ 3.1.3(d) 线上一对多／一对少实时服务强制 IAP 30%（元宇宙里开一堂线上课给 20 人即触发）；④ 中国区数字商品零外链；⑤ 443 UV-15 中国区行政许可完全未查；⑥ 若允许商户自建小体验 ⇒ 落 4.7，宿主全责。
- 选 B 的代价
- B：收入面维持单腿，元宇宙里的「开店」只能是纯虚拟经营（沙豆发薪、虚拟门店），零收入也零合规负担。
- 建议
- ⚠️ 443 号不代拍，交老板重新确认。老板原话「可以在里面开店、开公司…可以结合一些实际业务」没有区分「纯虚拟经营」与「真实资金收付」这两层，而两层的合规后果差一个数量级。在 PD-25 拍板前，A-11 的「变现走直接卖装饰／会员，不要经过一层货币」继续生效。与 PD-26 强耦合，建议同批拍。
PD-26元宇宙内的「开店／开公司」是否涉真实资金收付
🔴 不拍板无法开工- A＝纯虚拟经营
- B＝涉真实资金
- （2026-08-02 定位变更后新增）
- 选 A 的代价
- A：不触发 3.1、不触发 5.3（无金钱易手、无 wagering、无 chance＋consideration＋prize 三要素），最多落 Contests。代价是这一层零收入。
- 选 B 的代价
- B：触发电商法平台核验登记与报送义务（条号未逐条比对，只引义务内容不引条号）、二清红线、可能的 5.1.1(ix) banking and financial services 认定 ⇒ 法人主体要求从另一条路回来、443 UV-15 行政许可、纠纷与消保义务。
- 建议
- ⚠️ 443 号不代拍。与 PD-25 强耦合，建议同批拍。硬边界已写进 441 号 §5.3：只涉虚拟经营即纯游戏机制；一旦涉真实资金收付，立即落入 PD-25 的全部代价列。
PD-27平台品牌 ProbAtlas 是否随定位一起改
🔴 不拍板无法开工- A＝不改
- B＝改
- （2026-08-02 定位变更后新增）
- 选 A 的代价
- A：13 个 probatlas.com 名字与 425 号 §0／§1／A-02 的品牌落定沿用，零成本。代价是平台名语义（概率图谱）与产品（元宇宙 IM ＋ 开店开公司）不匹配。
- 选 B 的代价
- B：推翻 425 号 §0／§1／A-02 与 CLAUDE.md 顶部约定，域名与品牌资产重来。
- 建议
- ⚠️ 这是老板级决定，443 号不代拍，也不擅自动摇「已定，锁死」那一行。⚠️ 两处引用已订正（443 X-26）：① 25 个域名 ⇒ 13；② 425 号 D-02 ⇒ 425 号 §0／§1／A-02（D-02 是 iOS bundle ID 永久冻结，与品牌／域名无关）。⚠️ 谓词一并订正：13 个名字是「已盘点」不是「已上线」—— 其中 1 个已判退役、1 个未处理，外部可验证在线 11 个。
PD-29商户投放后台是否拆成一个独立 app，以取得 3.1.3(g) 首句的豁免
🔴 不拍板无法开工- A＝拆（另出一个投放管理 app，主 app 内零投放购买入口）
- B＝不拆（投放能力留在主 app 内）
- （2026-08-03 新增，由 A-17 直接派生）
- 选 A 的代价
- A：可能落进 3.1.3(g) 首句的豁免（一手原文 en-GB 版，抓取 2026-08-03：只做投放管理的 app 不需要用 IAP）。但代价四条，每一条都可能让豁免落空：① `sole purpose` 是硬要件 —— 该 app 只能做投放管理，掺进 IM／店铺／任何主线立刻失效；② `across media types` 与「广告不显示在这个 app 里」两条要同时满足，而我们只投自己一个平台、广告也就显示在自己 app 里【推导】；③ 多一套提审、分级问卷、应用名（而 PD-21 应用名本身还没拍）、隐私清单与审核往返；④ 商户要装第二个 app 才能投放，漏斗多一跳。
- 选 B 的代价
- B：维持现状，但主 app 内任何「买曝光／买排序」入口都必须走 IAP 交 30%（依据 3.1.3(g) 末句，苹果点名社交 app 里给帖子买 boost）。代价不是多花 30%，而是 A-17 那次收入结构反转整个失去意义 —— 若还要在主 app 内卖曝光，反转就没做。
- 建议
- ⚠️ 443 号不代拍，只给编号与两边代价。但必须先钉死一个前置事实，否则这条会被拍成一个假选项：A-17 已裁决「不卖曝光、改按成交分账」，在 A-17 成立的前提下主 app 内本来就不该有投放购买入口 ⇒ PD-29 真正问的不是「怎么合法地卖曝光」，而是「要不要在分账之外再单独开一条 to-B 投放生意」。与 PD-21 强耦合：拍 A 就要再取一个应用名，而 PD-21 自己还是 🔴 ⇒ 建议排在 PD-21 之后拍。它不阻塞第一档，但不许因此读成「不急」—— 它是 A-17 落地后唯一还能把 30% 请回来的入口。
PD-28是否仍使用 Polymarket 公开数据 API 作为「真实事件」的事实源
🔴 不拍板无法开工- A＝仍用
- B＝断开
- （2026-08-02 定位变更后新增）
- 选 A 的代价
- A：A-12 已裁决的路径，事实源现成。代价是与老板原话「不要和 polymarket 扯上关系」在观感与叙事上仍有关联。
- 选 B 的代价
- B：需另找事实源。这是老板原话的最严读法。
- 建议
- ⚠️ 443 号不代拍。A-12 的裁决内容不改，只登记冲突。必须同时澄清一个更窄的问题：App Store 元数据／截图／对外文案中是否允许出现 Polymarket 品牌或其赔率数字 —— 此点无实证【未核实】。